Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Всем привет! Небольшая стори о моей вылетевшей из окна личности!)))

Я аспирант кафедры политической психологии, много путешествую по стране, ярый фанат питерского Зенита и сборной Российской Федерации по футболу, комментирую почти все спортивные трансляции для своей собаки в стиле Бубнова, рассуждаю о политике как серьезно в университете, так и лежа на диване и попивая пивко, люблю поговорить о жизни с питерскими бомжами, бывает, что они умнее моих научных сотрудников.Collapse )

Можете немного поиграть у меня в блоге


Самые страшные люди в мире

                                                   
Наружность человека в нашем обществе имеет большое значение. Чем красивее человек, тем легче ему все дается. И наоборот, чем нестандартнее внешность, тем больше усилий нужно приложить для того, чтобы расположить к себе партнера. Как же живется самым страшным людям в мире, смогли ли они адаптироваться там, где встречают по одежке?
Collapse )

О крысах и законах

Оригинал взят у nikotin в О крысах и законах
Все закрутилось после читательского звонка. Позвонил мужик и спросил увжаемую редакцию где у нас можно сдать шкурки крота.
А мы и не знаем. Я помню только, что в советских заготконторах принимали по 20 коп. И суслика тоже принимали по 20 коп. Но суслик у нас малочисленен, поэтому никто не сдавал. По той же цене принимались также шкурки водяной крысы. Уж не знаю кто их когда сдавал, но расценки точно помню.
Все эти виды животных, пусть и номинально. входили в состав охотничьей фауны, следовательно их можно было добывать на законном основании.
А сейчас заглянули в правила охоты – нет ни крота, ни суслика, ни водяной крысы (она же полевка водяная). Да и фиг с ними, не правда ли? А вот и не правда!
Дальше интересней. Если животное не входит в состав охотничьей фауны. то оно разрешено к добыче только для разного рода научных исследований. Это прописано в законе! Более того добыча “неохотничьих видов” фауны наказуема штрафом. Так за несанкционированную добычу одного крота (а любая его добыча незаконна) выписываются 3 базовых величины штрафа. Это по нынешним временам 390 тыс. белрублей (чуть меньше 40 баксов).
Вместе с тем кротоловки продаются свободно.
Это еще не все. Переходим к грызунам. В Правилах охоты прописано, что и за добычу “всех других видов отряда грызунов” тоже положено штрафовать на 3 минималки. То есть добыча крыс и мышей, (любая добыча, любым способом) деяние вполне наказуемое.Читать дальше нет смысла так как можно логически прийти к выводу – а любой юрист придет именно к такому выводу при необходимости довести дело до абсурда, что не только уничтожать крыс, но и “гонять глистов” и травить мух дихлофосом (в списке есть кольчатые и плоские черви, а также членистоногие) противозаконно и наказуемо.
А все из-за расплывчатости определений и из-за их отсутствия. Скажем, что такое “дикое животное”? Одичавшая свинья это дикое или домашнее? Глист аскарида, что живёт в волке он дикий? А тот, что живет в человеке домашний?
В общем я окончательно запутался и сел писать книжку про акварум и его обитателей.
2526094

Dirol или Orbit? США затыкает рты своим журналистам.


Прошлый воскресный вечер выдался немного дождливым, но на удивление приятным. Запах свежести и пряный аромат мокрого асфальта словно вливался в мою душу, и по телу прошлось едва уловимое ощущение нежного блаженства и легкого праздника. Собственно, и сам день прошел весьма продуктивно и оставил чудесное о нем впечатление. Решил я пройтись до магаза и взять себе пару бутылочек темного эля, чтобы терпкий вкус этого благородного напитка дополнил чарующие звуки любимого джаза. Уже подходя к своей парадной, я заметил неподалеку от лавочек ссущего бомжа. Район у меня приличный, я и сам никогда не нарушаю культурный покой Северной столицы. Безобразничать-то, конечно, люблю, но и интересы своих сограждан уважаю. Хотел было сделать ему замечание и прогнать, но вечер был настолько хорош, что я не хотел вступать с ним в беседу, и тем более распить мой эль. С приятной ленцой поднялся на свой этаж и открыл бутылку. Попивая холодное пиво, думал об этом бомже и о том, насколько он свободнее большинства людей. Его совершенно не парит во что он одет, какая новая машина у Рибери, и что сегодня выложила в Инстаграм Яна Рудковская. Наверное, в утверждении о том, что потеряв все, мы обретаем свободу, есть доля истины.
Свобода слова часто обсуждается в нашем обществе, профессия журналиста довольно опасная, поскольку часто приходится идти против собственного правительства, чтобы донести правду до народа. И нередко запретные данные просачиваются в сми. Так, например, в 1942 году в Chicago Tribune появилась статья о том, что американцы взломали японский шифровальный код, да и 1971 Пентагон рвал ж*пу, чтобы публикации документов о Вьетнамской войне не просочились в прессу, но видимо не достаточно старался. Президент Обама обещал, что в США будет полная свобода слова, и спецслужбы не будут следить за гражданами звезднополосатых и остальных граждан мира. Однако, эти обещания остались лишь обещаниями. Верховный суд США принуждает журналиста New York Times Джеймса Райзена свидетельствовать против бывшего сотрудника ЦРУ Джеймса Стерлинга, которыр слил ему информацию о попытках саботажа иранской ядерной программы. Райзену грозит тюремный срок за неявку в суд. Такая вот позиция США, выстроенная правительством черномазого президента. В настоящий момент вся свобода в США ограничивается тем, что ты можешь выбрать какую жвачку жевать: Dirol или Orbit, какой напиток пить: Колу или Пепси. Никакой свободы слова и подавно в этой прогнившей стране уже нет. Мнимая фальшивая свобода затмила разум простых жителей. Да что говорить, в России обычный бомж имеет большую свободу, чем президент в США.